[120] An Marie v. Kleist, Spätherbst 1807

(Textwiedergabe  nach Kopie Abschrift.)

Alle Textversionen sind inhaltlich identisch. Die Handschrift wird in konstituierter und emendierter Fassung dargestellt (eine textkritische Darstellung ist in Planung). Alle Emendationen sind im Anhang einzeln verzeichnet.
Die Fassung Handschrift zeigt die emendierte Wiedergabe der Handschrift. Der originale Zeilenfall ist beibehalten. Diese Fassung wird wegen der Zeilenlänge auf Smartphones nicht angezeigt.

In der Textversion ohne originalen Zeilenfall wird der Zeilenfall mit einem Schrägstrich / angezeigt, die Zeile wird aber nicht umbrochen. Die Zeilenzahl wird alle 10 Zeilen angezeigt.

In der Textversion ohne langes ſ sind das lange ſ und historische Umlautformen der heutigen Darstellungsweise angepasst. Der originale Zeilenumbruch wird nicht angezeigt, Seitenumbrüche bleiben erhalten.

[Schütz:1936] S. 8 [BKA IV/3 119] [DKV IV 397] [SE:1993 II 797] [Heimböckel:1999 (Reclam) 406] [MA II 894]

[...] [Hier fehlt ein Hinweis, dass es sich um einen Ausschnitt einer Abschrift handelt.] _____

Unbeſchreiblich rührend iſt mir alles, was Sie mir über die Pentheſilea ſchreiben. liest ›schrieben.‹ Es iſt wahr, mein innerſtes Weſen [DKV IV 398] liegt darin, und Sie haben es wie eine Seherin aufgefaßt: der [Heimböckel:1999 (Reclam) 407] ganze Schmutz Schmerz zugleich und Glanz meiner Seele. Jetzt bin ich nur neugierig neugierig, was Sie zu dem Kätchen Käthchen von Heilbronn ſagen werden werden, denn das iſt die Kehrſeite der der dr dr Pentheſilea Pentheſilea, ihr andrer Pol, ein Weſen Weſen, das eben ſo mächtig iſt durch gänzliche Hingebung Hingebung, als jene durch Handeln. Handeln. Handeln. Handeln.

_____ [...] [Hinweis fehlt, s.o.]

Quellenangabe für Zitat:
https://kleist-digital.de/briefe/120 [ + Angabe von Zeile / Vers oder Seite ], 23.11.2024

Apparat

 Stellenkommentar

5 Schmutz Seit [Tieck:1821] wurde das eindeutig als ›Schmutz‹ lesbare als ›Schmerz‹ transkribiert. Dies gilt auch noch für [MP:36]. Erst Sembdner hat diese ›Tiecksche Retusche‹ in die richtige Lesart ›Schmutz‹ korrigiert.

Zur Textkonstitution

Textwiedergabe nach Kopie der Abschrift. Die Abschrift ist in Besitz von:
SBB-PK 2: Ms. germ. 8° 816

Grundsätzlich zur Abschrift von [Schütz:1936] siehe Editorial zum Brief an Marie v. Kleist vom Juni 1807.
Minde-Pouet hat diesen Textausschnitt dem vorhergehenden Brief zugeordnet. Richtig ist, dass Schütz die Briefexzerpte in der Regel durch einen kurzen Mittelstrich trennt, der in diesem Falle fehlt, was für eine Zuordnung, wie sie Minde-Pouet vornimmt, spräche. Dagegen spricht, dass sich dieser Abschnitt am Ende der Seite findet und die letzte Zeile nicht ausgeschrieben wurde. Zusätzlich ändert sich auf der folgenden Seite eindeutig der Duktus der Handschrift, so dass dieser Abschnitt doch einem eigenen Brief zugeordnet werden muss. Auch der Hinweis auf das ›Käthchen‹ spricht dafür, dass es sich um ein Exzerpt aus einem späteren Brief handelt. Näheres siehe bei (Kanzog/Kanzog:1969, S. 44, Anm. 30) und (DKV IV, S. 904f).

Zur Datierung: Zur Datierung siehe Editorial zu vorvorhergehenden Brief an Marie v. Kleist. Die [BKA] datiert den Brief mit Hinweis auf Kleists Erwähnung des ›Käthchens‹ abweichend auf ›Ende 1807 / Anfang 1808‹ (BKA IV/3, S. 117).

Angaben zur Überlieferung und Provenienz
Siehe:
[BKA] IV/3 117
[DKV] 907f.

Erstdruck
[TIECK:1821] XVf

Pagina Kleist-Ausgaben
 Erwähnte Personen
 Vergleich Editionen

Die durchgeführte Kollation mit unterschiedlichen historischen und aktuellen Kleist-Editionen zeigt bestimmte Lesarten und Emendationen, die von der vorliegenden emendierten Fassung abweichen. In den Anmerkungen finden sich hierzu häufig nähere Erläuterungen. (Gelegentlich ist die Ursache für Abweichungen ein Transkriptionsfehler in der jeweiligen Edition.)

Disclaimer: Abweichungen, die ihren Grund in typographisch bedingten Normalisierungen und Standardisierungen haben, werden nicht angezeigt. Ein Anspruch auf Vollständigkeit kann nicht erhoben werden. Mitgeteilte Abweichungen müssen am Original überprüft werden.

[MP:1936] [11 Abw.]
[DKV:1990] [1 Abw.]
[BKA:1989] [2 Abw.]
[MA:2010] [2 Abw.]