[173] An Georg Andreas Reimer, d. 11. August 1810

(Textwiedergabe  nach Handschrift.)

Alle Textversionen sind inhaltlich identisch. Die Handschrift wird in konstituierter und emendierter Fassung dargestellt (eine textkritische Darstellung ist in Planung). Alle Emendationen sind im Anhang einzeln verzeichnet.
Die Fassung Handschrift zeigt die emendierte Wiedergabe der Handschrift. Der originale Zeilenfall ist beibehalten. Diese Fassung wird wegen der Zeilenlänge auf Smartphones nicht angezeigt.

In der Textversion ohne originalen Zeilenfall wird der Zeilenfall mit einem Schrägstrich / angezeigt, die Zeile wird aber nicht umbrochen. Die Zeilenzahl wird alle 10 Zeilen angezeigt.

In der Textversion ohne langes ſ sind das lange ſ und historische Umlautformen der heutigen Darstellungsweise angepasst. Der originale Zeilenumbruch wird nicht angezeigt, Seitenumbrüche bleiben erhalten.

[1] [BKA IV/3 414] [DKV IV 448] [SE:1993 II 837] [Heimböckel:1999 (Reclam) 454] [MA II 934] p. p. [fehlt.]

Hier erfolgt das Käthchen von Heilbronn. Ich wünſche,
1) zu Montag früh Beſcheid,
2) hübſchen Druck und daß es auf die Meſſe kömmt;
3) Honorar überlaſſe ich Ihnen, wenn es nur gleich [ohne Sperrung (Unterstreichung in HS)] gezahlt wird wird.

HvKl. H. v. K.

Quellenangabe für Zitat:
https://kleist-digital.de/briefe/173 [ + Angabe von Zeile / Vers oder Seite ], 21.11.2024

Apparat

Zur Textkonstitution

Textwiedergabe nach Kopie der Handschrift. Die Handschrift ist in Besitz von:
Universitätsbibliothek Erlangen-Nürnberg (Ernst-Meyer-Camberg-Sammlung)

Zur Datierung: Datumsangaben fehlen. Der Brief muss nach dem 10. August geschrieben sein (vgl. Brief v. 10. Aug. 1810 an Reimer). Kleists Brief v. 13. Aug. an Reimer nimmt schon Bezug auf den vorliegenden Brief. So bleiben nur der 11. oder 12. August. Da Kleist bis ›Montag‹ Bescheid erwartet, ist Samstag, der 11. August 1810, als Briefdatum am wahrscheinlichsten.

Angaben zur Überlieferung und Provenienz
Siehe:
[BKA] IV/3 413
[DKV] 976

Erstdruck
[Zolling:1886] CLII

Pagina Kleist-Ausgaben
 Vergleich Editionen

Die durchgeführte Kollation mit unterschiedlichen historischen und aktuellen Kleist-Editionen zeigt bestimmte Lesarten und Emendationen, die von der vorliegenden emendierten Fassung abweichen. In den Anmerkungen finden sich hierzu häufig nähere Erläuterungen. (Gelegentlich ist die Ursache für Abweichungen ein Transkriptionsfehler in der jeweiligen Edition.)

Disclaimer: Abweichungen, die ihren Grund in typographisch bedingten Normalisierungen und Standardisierungen haben, werden nicht angezeigt. Ein Anspruch auf Vollständigkeit kann nicht erhoben werden. Mitgeteilte Abweichungen müssen am Original überprüft werden.

[MP:1936] [4 Abw.]