( nach Erstdruck.)
Alle Textversionen sind inhaltlich identisch und folgen dem angegebenen Textzeugen.
Die
Fassung Erstdruck/Textzeuge zeigt die zeichengenaue Wiedergabe des Textzeugen. Nur offensichtliche Fehler sind emendiert. Alle Emendationen sind im Apparat verzeichnet. Der originale Zeilenfall ist beibehalten. Die Fassung wird auf Smartphones wegen der Zeilenlänge nicht angezeigt.
In der Textversion ohne originalen Zeilenfall wird der Zeilenfall mit einem Schrägstrich / angezeigt, die Zeile wird aber nicht umbrochen. Ansonsten folgt sie der angegebenen Textquelle.
In der Textversion ohne ſ, aͤ, oͤ, uͤ sind zusätzlich das lange ſ und historische Umlautformen der heutigen Orthographie angepasst.
Buͤlletin der oͤffentlichen Blaͤtter./
London, den 22. December./
Unſere Blaͤtter enthalten jetzt den Bericht uͤber / die am 14. dieſes ſtattgehabte Abhoͤrung des Doctor / Willis in Betreff des Geſundheitszuſtandes des Koͤ/nigs. Die Meinung dieſes Arztes iſt, daß die gegen/waͤrtige Krankheit des Koͤnigs ganz dieſelbe ſei, als / vor zwei und zwanzig Jahren und daß er nicht an / der Moͤglichkeit zweifele, Se. Majeſtaͤt koͤnne wieder / hergeſtellt werden. Er gab ferner die Krankheit des / 10 Koͤnigs fuͤr eine Sinneszerruͤttung an, mit der Hinzu/fuͤgung, daß dieſe vom Wahnſinn verſchieden ſei, und / auf die Frage, worin dieſer Unterſchied beſtaͤnde, ſagte / Doctor Willis Folgendes: /
„Der Ausſchuß kann leicht einſehen, wie ſchwer / es iſt, genaue Definitionen uͤber Sachen zu geben, / wozu man nicht vorbereitet iſt. Ich werde mich da/her begnuͤgen, die beiden verſchiedenen Zuſtaͤnde zu / beſchreiben. Das Derangement des Koͤnigs naͤhert / ſich mehr dem Delirio als dem Wahnſinn. Jedesmal, / 20 wenn der Koͤnig einen gewiſſen Grad von Reiz er/haͤlt, ſo verfaͤllt er insgemein in ein Delirium. Im / Delirio beſchaͤftigt ſich der Geiſt thaͤtig mit vergan/genen Eindruͤcken, mit vorhergegangenen Scenen und / Gegenſtaͤnden. Der Kranke gleicht jemanden, der im / Schlafe redet. Es zeigt ſich auch zugleich eine be/traͤchtliche Stoͤrung in den animaliſchen Funktionen / uͤberhaupt, eine große Unruhe, ein großer Mangel an / Schlaf, und der Kranke iſt ſich der Gegenſtaͤnde um / ſich her gar nicht bewußt. Bei dem Wahnſinn hin/ 30 gegen giebt es, dem Anſchein nach, wenig oder gar / keine Stoͤrung in den animaliſchen Funktionen; der / Geiſt iſt fixirt, mit einer herrſchenden Idee beſchaͤf/tigt, an welcher er, ohnerachtet ſeiner offenbaren / 34 Falſchheit, hartnaͤckig haͤngt, und das Individuum / handelt fortdauernd nach dieſem falſchen Eindruck. / Indem ich den Wahnſinn und das Delirium als zwei / verſchiedene Extreme betrachte, ſo ſtelle ich die Gei/ſteszerruͤttung in einen gewiſſen Punkt zwiſchen beide. / Die Krankheit Sr. Majeſtaͤt hat uͤberhaupt mehr den / 40 Charakter des Deliriums als des Wahnſinns./
In der Sitzung des Parlaments am 20. dieſes er/klaͤrte ſich nun der Kanzler der Schatzkammer naͤher / uͤber ſeinen Plan zu einer Regentſchaft. „Dieſem / Plan zufolge, ſagte er unter andern, muß der Prinz / von Wallis die Stelle als Regent uͤbernehmen. Alle / Regierungs⸗Gewalt iſt ihm zu uͤbertragen. Die Koͤ/niginn uͤbernimmt die Sorge und Aufſicht uͤber die / Perſon des Koͤnigs. Die Praͤrogative der Krone / muͤſſen beſonders beſchraͤnkt werden, da der Koͤnig / 50 bald wieder beſſer werden kann. Dr. Willis hat er/klaͤrt, daß man bei Krankheiten, wie diejenige, von / welcher Se. Majeſtaͤt heimgeſucht iſt, nur erſt, wenn / ſie ein oder anderthalb Jahre gedauert hat, die Hoff/nung der Geneſung aufgeben koͤnne. Die vornehmſten, / auf ein Jahr zu beſtimmenden, Einſchraͤnkungen der / Macht des Regenten ſind nach meiner Meinung: daß / er keine Pairs ernennen kann; alle Aemter und Pen/ſionen, die er ertheilt, dauern nur waͤhrend der Zeit / der Regentſchaft, wenn ſie in der Folge nicht vom / 60 Koͤnige beſtaͤtigt werden. Die Koͤniginn ernennt zu / Stellen des Koͤnigl. Hausſtaats. Die Authoritaͤt des / Koͤnigs muß ungeſchmaͤlert erhalten werden. Keiner / verehrt mehr als ich (ſagte Herr Perceval) die Tu/genden der erlauchten Perſon, welcher die Regent/ſchaft uͤbertragen werden ſoll; ich kann aber denen / nicht beipflichten, die ſich bei dieſer Gelegenheit auf / die Tugenden des Regenten beziehen. Bei der Be/ſtimmung der Funktionen einer Stelle, iſt es eine ge/faͤhrliche Sache, ſich auf die Tugenden deſſen zu be/ 70 ziehen, der ſie bekleiden ſoll.“/
Der erſte Beſchluß ward einſtimmig angenom/men. Gegen den zweiten erhob ſich Sir Francis / Burdett mit vieler Heftigkeit und ſagte unter andern: / „Wie falſch iſt die Anfuͤhrung, als wenn das jetzige / Parlament eine freie und voͤllige Repraͤſentation der / 35 Nation waͤre! Das Parlament iſt verdorben und / ſtrebt nach willkuͤhrlicher Herrſchaft. Wie ſchlecht iſt / ſein Verfahren bei Gelegenheit der Unterſuchung der / Expedition von Walchern geweſen! Wir haben ein / 80 ſogenanntes Langes⸗Parlament, ein Rump⸗Parla/ment ⁊c. gehabt. Zweifelsohne wird das jetzige Par/lament in einigen Jahren den Beinamen liest »Beiname« des Walcher/ſchen Parlaments bekommen. (Man lachte.) Der Prinz / von Wallis muß als Regent unumſchraͤnkte Vollmacht / haben und die Regentſchaft muß permanent ſeyn, da / an die voͤllige Geneſung des Koͤnigs nicht zu denken / iſt. Ich proteſtire gegen die zweite und dritte Reſo/lution.“ Die zweite ward aber dennoch angenommen. /
Herr Ponſonby verlangte, der Prinz von Wallis / 90 moͤchte ganz einfach erſucht werden: die Koͤnigl. Funk/tionen waͤhrend der Krankheit Sr. Majeſtaͤt, unter / der Form und mit dem Titel eines Regenten des ver/einigten Reichs, auszuuͤben./
Fuͤr dieſes Amendement waren 157 Stimmen, ge/gen daſſelbe 260, folglich ward es mit einer Majori/taͤt von 112 Stimmen verworfen, und ſo ging auch / der dritte Beſchluß durch./
Der Prinz von Wallis hat allen Gliedern der / verſchiedenen Zweige ſeiner erhabenen Familie den / 100 ihm eingeſandten Plan zur Regentſchaft mitgetheilt. / Demzufolge haben alle Prinzen des Koͤnigl. Hauſes, / ſieben an der Zahl, eine Erklaͤrung, in Proteſtations/form erlaſſen, die im Weſentlichen alſo lautet: /
„Daß, da ſie von Sr. Koͤnigl. Hoheit, dem Prin/zen von Wallis, erfahren haben, es ſei ein Project / vorhanden, die Koͤnigl. Gewalt durch eine, mittelſt / gewiſſer Modifikationen und Beſchraͤnkungen limitir/te, Regentſchaft zu erſetzen, ſo glaubten ſie es ihrer / Pflicht gemaͤß, zu erklaͤren, daß die einſtimmige Mei/ 110 nung aller Prinzen der Koͤnigl. Familie dahin gehe, / daß ſie die Beſchaffenheit des vorgeſchlagenen Plans / nicht ohne Beſorgniſſe anſehen koͤnnten, da eine auf / dieſe Weiſe beſchraͤnkte Regentſchaft den aus der / Koͤnigl. Gewalt entſpringenden Vorrechten zuwider / ſei, ſowohl in Hinſicht der Sicherheit und des Vor/theils des Volks, als der Macht und Wuͤrde der Kro/ne, und daß demzufolge ſie auf das feierlichſte gegen / 36 dieſe, den Grundſaͤtzen, die ihre Familie auf den / Thron gebracht haͤtten, zuwiderlaufenden Beſchraͤn/ 120 kungen proteſtiren muͤßten./
Dieſen Brief beantwortete der Kanzler der / Schatzkammer am 20. folgendermaßen: /
„Daß er dieſe Angelegenheit den Miniſtern Sr. / Majeſtaͤt zur Unterſuchung vorgelegt habe; daß, ob/gleich es ihm ungemein leid waͤre, daß die bei den / traurigen Krankheits⸗Umſtaͤnden Sr. Majeſtaͤt ange/nommenen Maaßregeln nicht das Gluͤck haͤtten, von / den erhabenen Perſonen, aus denen die maͤnnlichen / Zweige der Koͤnigl. Familie beſtehen, gebilligt zu / 130 werden, ſie doch nicht umhin koͤnnten, ſolche als die / einzigen geſetzlichen und conſtitutionellen zu betrachten, / und die alleinigen, die durch fruͤhere Beiſpiele ge/rechtfertigt werden koͤnnten; daß man im Jahre 1788 / eben ſo verfahren habe, um welche Zeit eben dieſer / Plan nicht allein nach langen und peinlichen Discus/ſionen von den beiden Haͤuſern angenommen worden, / ſondern ſich auch des allgemeinen Beifalls der Na/tion in England zu erfreuen gehabt habe, und daß / ſie ſich endlich gluͤcklich fuͤhlten, indem ſie bedaͤchten, / 140 daß, als der Koͤnig wieder hergeſtellt worden, die bei / dieſer Gelegenheit genommenen Maaßregeln nicht al/lein die ſchmeichelhafteſte Billigung Sr. Majeſtaͤt er/halten, ſondern daß auch der Koͤnig geruht habe, in / dieſer Hinſicht ſeine beſondre Dankbarkeit zu bezeugen.“ /
Unſere Truppen unter den Befehlen des Lord / Wellington in Portugal betrugen im November zu/ſammen nicht 25000 Mann, worunter 2670 Mann Ca/vallerie. An Generals waren daſelbſt 5 General⸗/Lieutenants, 16 General⸗Majors und 6 Brigadier⸗Ge/ 150 nerals./
Die Morning Chronicle vom 22 ſagt, daß ein in / 12 Tagen von Liſſabon gekommenes Schiff die Nach/richt mitgebracht habe, Maſſena habe Villa Nova wie/der beſetzt und Lord Wellington ſei nach ſeiner alten / Poſition zu Torres Vedras zuruͤckgekehrt. (L. d. B.)/