[171] An Georg Andreas Reimer, d. 10. August 1810

(Textwiedergabe  nach MP:1936.)

Alle Textversionen sind inhaltlich identisch und folgen dem angegebenen Textzeugen.
Die Fassung Erstdruck/Textzeuge zeigt die zeichengenaue Wiedergabe des Textzeugen. Nur offensichtliche Fehler sind emendiert. Alle Emendationen sind im Apparat verzeichnet. Der originale Zeilenfall ist beibehalten. Die Fassung wird auf Smartphones wegen der Zeilenlänge nicht angezeigt.

In der Textversion ohne originalen Zeilenfall wird der Zeilenfall mit einem Schrägstrich / angezeigt, die Zeile wird aber nicht umbrochen. Ansonsten folgt sie der angegebenen Textquelle.

In der Textversion ohne ſ, aͤ, oͤ, uͤ sind zusätzlich das lange ſ und historische Umlautformen der heutigen Orthographie angepasst.

[MP:1936] S. II 237 [BKA IV/3 406] [DKV IV 447] [SE:1993 II 835] [Heimböckel:1999 (Reclam) 453] [MA II 933] Lieber Herr Herr. Reimer, [fehlt] /

Wollen Sie mein Drama, das Käthchen von Heilbronn, zum / Druck übernehmen? Es iſt den 17t ]17. 18t ]18. und 19t ]19. März, auf dem / Theater an der Wien, während der Vermählungsfeierlichkeiten,/ zum Erſtenmal]erstenmal gegeben, und auch ſeitdem häufig, wie mir / Freunde ſagen, wiederholt worden. Ich lege Ihnen ein Stück,/ das, glaube ich, aus der Nürnberger Zeitung iſt, vor, worin / deſſen deßen Erwähnung geſchieht. Auch der Moniteur und mehrere / andere [SE:1993 II 836] Blätter, haben darüber Bericht erſtattet. Die hieſige / Zeitungsredaction]Zeitungsredaktion hat den inliegenden Artikel abgedruckt, und / 10 von ihr iſt es, daß ich ihn erhalten habe. /

Ihr gehorſamſter / H. v. Kleiſt, Kleiſt. Berlin]Berlin,
d.]den 10t ]10. Auguſt 10. ]1810 /

Quellenangabe für Zitat:
https://kleist-digital.de/briefe/171 [ + Angabe von Zeile / Vers oder Seite ], 21.11.2024

Apparat

Zur Textkonstitution

Textwiedergabe nach: MP:1936, II 237f.

Die Handschrift ist verschollen. Das letzte Mal nachgewiesen 1904. In [ES:1905, V. S. 482] notierteMinde-Pouet: ›Das Blatt hat mir in letzter Stunde Herr Dr. E. Ebstein in Berlin zugeführt, und es konnte gerade noch in den Satz eingefügt werden. [...] Der Brief hat einen besonderen Wert dadurch, daß er die Reihe der das „Käthchen“ betreffenden Schreiben an Reimer eröffnet und die genaue Datierung der hierher gehörigen undatierten Blätter ermöglicht.‹

Angaben zur Überlieferung und Provenienz
Siehe:
[BKA] IV/3 405
[DKV] 974

Erstdruck
[ES:1904] 399f.

 Vergleich Editionen

Die durchgeführte Kollation mit unterschiedlichen historischen und aktuellen Kleist-Editionen zeigt bestimmte Lesarten und Emendationen, die von der vorliegenden emendierten Fassung abweichen. In den Anmerkungen finden sich hierzu häufig nähere Erläuterungen. (Gelegentlich ist die Ursache für Abweichungen ein Transkriptionsfehler in der jeweiligen Edition.)

Disclaimer: Abweichungen, die ihren Grund in typographisch bedingten Normalisierungen und Standardisierungen haben, werden nicht angezeigt. Ein Anspruch auf Vollständigkeit kann nicht erhoben werden. Mitgeteilte Abweichungen müssen am Original überprüft werden.